Как найти идеальную пару в интернете?

По всему миру 91 млн человек пользуются сайтами и приложениями для знакомств. Найти среди этих миллионов “того самого” человека – дело непростое, но иногда помочь в этом может наука, рассказывает доктор Занд ван Туллекен.

Мне 37 лет, и уже много лет я ищу в Лондоне и Нью-Йорке свою единственную и неповторимую.

Некоторым нравится одинокая холостяцкая жизнь, но для меня это мучение – возможно, потому, что у меня есть брат-близнец.

И тем не менее внезапно я осознал, что все эти годы отдавал слишком большое предпочтение – подозреваю, что зря, – работе и путешествиям.

Я решил выяснить для программы Би-би-си “Горизонты”, может ли научный подход к сайтам знакомств повысить мои шансы на успех.

Первая трудность, с которой я столкнулся, – сделать так, чтобы меня заметили.

Для меня заполнение персональной анкеты на сайте – самая трудная и неприятная часть всего процесса. Меня отращала сама мысль о том, что придется пройти через процедуру мучительного самокопания (и последующие угрызения совести).

Кроме того, приходится также описывать своего “идеального партнера”, что всегда представлялось мне не слишком приятной и в чем-то даже сексистской необходимостью, к тому же требующей изрядного оптимизма и хорошего воображения.

За помощью я обратился к профессору Лондонского университета королевы Марии Халиду Хану, проштудировавшему десятки научных работ о знакомствах в интернете.

Эта тема его привлекла не только как ученого: он пытался помочь другу, который никак не мог найти себе девушку.

Мне это показалось свидетельством настоящей дружбы, тем более, что статья, написанная Ханом, включала в себя подробный анализ огромного объема данных.

Его исследования показали, что одни профили на сайтах знакомств явно более привлекательны, чем другие (благодаря этому анализу его друг теперь нашел свою половину и счастлив).

Халид Хан говорит, что 70% информации в вашем профайле должно быть посвящено непосредственно вам и лишь 30% – тем качествам, которые вы ищете в партнере.

Исследования показывают, что анкеты, составленные в такой пропорции, привлекают больше внимания, так как люди чувствуют себя увереннее и не стесняются написать вам пару строк. Мне это показалось убедительным.

Но есть и другие выводы. Например, женщин чаще привлекают мужчины, демонстрирующие мужество, храбрость и готовность к риску, а не доброту и альтруизм. А я-то думал, что моя медицинская карьера будет плюсом.

Если вы хотите написать о том, что у вас отличное чувство юмора, – лучше продемонстрируйте его, советует Хан. Что ж, легко сказать.

При знакомствах в сети ученые советуют не бросаться на первый же понравившийся вариант

Он также подсказал мне выбрать имя пользователя на сайте, начинающееся с одной из первых букв алфавита. Часто люди подсознательно ассоциируют такие инициалы с академическим и профессиональным успехом. Мне, к примеру, пришлось сменить имя Занд (Xand) и на время стать Алексом.

Как ни странно, эти советы оказались чрезвычайно полезными.

Поймите меня правильно: заполнять анкету – ужасное занятие, но я держал в голове несколько пунктов, на которые следует обратить внимание, и они помогли мне справиться со страхом перед чистым листом и сочинить нечто вполне пристойное.

Мой профайл был опубликован, и тут возникла следующая проблема: с кем именно мне хочется пойти на свидание?

Выбрать из бесконечного числа потенциальных кандидатур мне помогла математик Ханна Фрай, подсказавшая интересную стратегию.

Метод, основанный на так называемой теории оптимальной остановки, помогает выбрать лучший вариант при просматривании множества опций.

Я выделил время на то, чтобы просмотреть сто профилей женщин в приложении Tinder, которое работает по принципу “свайпа” – выбор совершается простым движением пальца (вправо – хочу познакомиться, влево – не хочу).

Я поставил перед собой задачу сделать лишь один “свайп” вправо, выбрав, таким образом, лучший вариант.

Если бы я выбрал одну из первых кандидатур, я мог бы пропустить что-то лучшее, что мне попалось бы дальше. Но если бы я листал слишком долго, мне могла достаться совершенно неподходящая кандидатура.

Модель поиска партнера в приложении Tinder основана на математических расчетах

Если слушать математиков, разработавших алгоритм отбора кандидатов, мои шансы на успех сильно повышаются, если я отвергну первые 37%.

Только после этого следует выбирать кандидата, который кажется мне лучше, чем все предыдущие. Шанс на то, что кандидатура из этой группы станет наилучшей из всех, достигает, как это ни поразительно, 37%.

Не буду притворяться – мне было нелегко отвергнуть первые 37 женщин, учитывая, что некоторые из них выглядели весьма недурно. Но я решил придерживаться правил и, пропустив 37 кандидатур, написал следующей, понравившейся мне больше других. Свидание в итоге было удачным.

Если применить эту теорию ко всем моим свиданиям и отношениям, я понимаю, что она и правда вполне здравая.

Математическое обоснование этой стратегии – вещь невероятно сложная, но, если подумать, мы применяем подобный принцип и в жизни.

Мы развлекаемся и набираемся опыта примерно в первой трети всех отношений, которые мы потенциально могли бы иметь. Затем, когда мы уже примерно понимаем, с чем имеем дело и что хотим получить, мы останавливаемся на следующем наилучшем для нас человеке, который нам встречается.

Но самое замечательное в этом то, что такой алгоритм диктовал мне правила игры, которым я должен был следовать. Таким образом, у меня было оправдание, позволявшее мне отвергать людей, не испытывая чувства вины.

В то же время я стал намного легче сам воспринимать отказы, как только стал видеть в них не только депрессивную сторону поиска отношений, но и доказательство (Ханна считает это математическим фактом) того, что я действую правильно.

У вас гораздо больше шансов на успех, если вы активно ищете, а не ждете, пока с вами свяжутся. Математики могут доказать, что отсиживаться в окопах невыгодно.

После нескольких свиданий с девушкой мне, разумеется, захотелось узнать, есть ли у нас с ней будущее.

Я обратился за помощью к доктору Хелен Фишер, антропологу и консультанту сайта Match.com, предложившую использовать для этих целей магнитно-резонансную томографию (МРТ).

Крис согласился пройти обследование на томографе

Такими были результаты. Диагноз: без ума от любви

Мой брат-близнец Крис согласился лечь под МРТ-сканер с фотографией своей жены Дины в руке. К всеобщей радости оказалось, что у него типичная активность мозга, характерная для влюбленного человека.

Исследование показало, что у него необычно высоко активизирована вентральная область покрышки среднего мозга, где расположен центр удовольствия и поощрения.

При этом зона, отвечающая за логическое мышление, была у него деактивирована. С точки зрения неврологии, Крис был без ума от любви.

Доктор Фишер объяснила мне, что влюбленность не гарантирует вам успешные отношения с партнером просто потому, что понятие успеха в этой сфере крайне субъективно.

В этих словах подытожен мой собственный опыт использования служб знакомств в интернете.

Сайт знакомств – это, конечно, лотерея. Применение стратегии, основанной на законах математики, слегка повышает ваши шансы на успех.

Но в конечном итоге математическая стратегия способна лишь предложить вам людей, которые могут прийтись вам по душе, и с которыми мы можете попробовать построить отношения.