Қастандық теориясын жақтаушылар үшін бәрі сыни тұрғыдан нашар

Қастандық теорияларын жақтаушылар өздерінің сыни ойлау деңгейлерін бағалауда Ақсақ. Француз психологтары бұл тұжырымға қастандық теориясына сенушілердің өздерінің сыни ойлау деңгейін субъективті бағалауы объективті сынақтарға сәйкес келмейтіні белгілі болған кезде келді. Нәтижелер Applied Cognitive Psychology журналында жарияланды.

Адамдар қатты күйзеліс кезінде қастандық теорияларына сенуге бейім. Мысалы, коронавирустық пандемия сияқты апаттар мен төтенше жағдайлар кезінде.

Бұл сенім адамдарға, соның ішінде мұндай нәрселерге мән бермейтіндерге жаһандық зиян келтіреді. Қастандық теорияларына деген сенім, ең алдымен, сыни ойлау қабілеті төмен адамдармен қоректенеді деп саналады. Алайда, мұндай теорияларды жақтаушылар, керісінше, олардың сыни ойлауы басқаларға қарағанда жоғары деп санайды.

Париждегі Нантер университетінің психологтары Энтони Лантиан Эннис — Виердің арнайы тестінің көмегімен бакалавриаттың 338 студентінің сыни ойлау деңгейін бағалайтын зерттеу жүргізді. Осыдан кейін олар қатысушылардың қастандық теорияларына қатысты сенімдерге бейімділігін, сондай-ақ респонденттердің сыни ойлау дағдылары тұрғысынан жеке бағалауын талдады.

Нәтижесінде сарапшылар мұндай ойлау деңгейі мен қастандық теориясына деген сенім арасында ешқандай байланыс таба алмады. Рас, сипатталған жағдайда бұл тек қатысушылардың қабілеттерін субъективті бағалау туралы болды. Объективті тест байланыс бар екенін көрсетті: адамдар қастандық теорияларына неғұрлым көп сенсе, сыни ойлау тестімен соғұрлым нашар күреседі.

Ғылым саласындағы жаңалықтардан хабардар болу үшін біздің Telegramға жазылыңыз.