Привлекательность женщин на каблуках опровергнута разоблачителями научных исследований

Журнал Archives of Sexual Behavior отозвал опубликованную почти пять лет назад научную статью французского социолога Николя Гегана “Высокие каблуки повышают привлекательность женщин”.

Статья была отозвана по запросу Университета Южной Бретани, где он занимает пост профессора социальной психологии.  В заявлении уточняется, что в статье содержатся методологические недостатки и статистические ошибки. Поэтому приведенные в статье данные нельзя считать надежными.

Между тем, по информации BBC, снятия статьи несколько лет добивались известные разоблачители недобросовестных научных исследований Ник Браун и Джеймс Хизерс.

Исследование

Выводы в статье основываются на результате экспериментов.

Согласно ним женщина просила незнакомых мужчин и женщин ответить на несколько вопросов анкеты о гендерном равенстве. Потом во время прогулки шла и “случайно теряла” перчатку на глазах у других пешеходов. Проделывала она это три раза. Сначала в обуви на плоской подошве, потом на каблуке в пять сантиметров, затем – в девять сантиметров.

“Готовность помочь со стороны мужчин повышалась по мере увеличения высоты каблука. Однако на поведение женщин высота каблука никак не влияла. В качестве возможных объяснений приводятся изменения походки, оценка размера ноги и ошибочная атрибуция сексуальной привлекательности и сексуальных намерений”, – заключает автор.

Опровержение

Тогда аспирант Университета Гронингена в Нидерландах Ник Браун, который посчитал крайне подозрительными несколько спорных аргументов. Тогда он объединился с Джеймсом Хизерсом из Северо-Восточного университета в Бостоне и Аланом Сокалом из Нью-Йоркского университета – автора скандально известной научной аферы, получившей его имя. Совместно Браун и Хизерс математически доказали невозможность приведенных в статье французского профессора статистических данных, о чем подробно рассказали журналу Science.

После этого с ними связался один из бывших студентов Гегана, которые проводили эксперимент в рамках одного из университетских курсов.

“Поскольку мы работали без всякого надзора, но при этом получали оценки за курс, многие студенты просто взяли данные эксперимента с потолка. Я могу подтвердить, что лично выдумал свой эксперимент от начала до конца, и я знаю, что многие поступили так же. Доктор Геган ни разу не упоминал о том, что результаты нашей работы могут быть где-то опубликованы”, – сообщил он.

Хизерс и Браун направили результаты своего расследования в Университет Южной Бретани. В итоге администрация вуза попросила журнал отозвать скандальную статью.

Для того, чтобы быть в курсе новостей в сфере науки, подписывайтесь на наш Telegram-канал.