Мультивселенная Марвел: существуют ли параллельные Земли на самом деле?

Нужен ли вам новый злодей или старый Человек-паук, ваш научно-фантастический фильм будет звучать более правдоподобно с научной точки зрения, если вы используете слово « мультивселенная ». Мультивселенная Marvel помещает несколько разных версий нашей вселенной «где-то там». В этих фильмах при правильном сочетании технологий, магии и воображения возможно путешествие между этими вселенными.

Например (спойлеры!), в “Человеке-пауке: Нет пути домой” мы обнаруживаем, что существуют другие вселенные и другие Земли, в некоторых из которых есть свой локальный Человек-Паук. Во вселенной фильма возможно волшебство.

Эта магия, благодаря ошибочному заклинанию супергероя доктора Стрэнджа, заставляет некоторых других Людей-пауков переноситься в нашу вселенную вместе с несколькими суперзлодеями.

В «Докторе Стрэндже в мультивселенной безумия» (сейчас в кинотеатрах) буффонада «вселенная на вселенную» угрожает «осквернением реальности».

Итак, какие из этих идей у ​​Marvel основаны на науке, а какие — просто чистая выдумка?

Могут ли быть другие Земли? Могут ли быть другие люди, очень похожие на нас, на планете, похожей на нашу? С научной точки зрения это возможно, потому что мы не знаем, насколько велика наша Вселенная на самом деле.

Мы можем заглянуть в космос на миллиарды световых лет, но мы не знаем, сколько там еще космоса, кроме того, что мы можем видеть.

Чем больше космоса, полного галактик, звезд и планет, тем больше и больше шансов на существование Другой Земли. Где-то. При наличии достаточного количества пространства и достаточного количества планет любая возможность становится вероятной.

Вымысел мультивселенной Marvel проистекает из способности путешествовать между этими другими землями. Есть веская причина, по которой доктору Стрэнджу нужно использовать для этого магию.

По словам Альберта Эйнштейна, мы не можем путешествовать в пространстве со скоростью, превышающей скорость света. И хотя с научной точки зрения возможны более экзотические способы путешествия по Вселенной — например, червоточины — мы не знаем, как их создать, и вселенная, похоже, не создает их естественным путем, и нет никаких причин думать, что они появятся. связывают нас с Другой Землей, а не с какой-то случайной частью пустого пространства.

Так что почти наверняка, если Другая-Земля где-то и есть, то она невообразимо далеко, даже для астронома.

Изменение законов природы

Мультивселенная Marvel может показаться дикой, но с научной точки зрения она на самом деле слишком ручная. Слишком нормально. Слишком знакомо. Вот почему.

Основные строительные блоки нашей Вселенной — протоны и нейтроны (и их кварки), электроны, свет и т. д. — способны создавать удивительные вещи, такие как человеческая жизнь. Ваше тело поразительно: собирает энергию, обрабатывает информацию, строит мини-машины, самовосстанавливается.

Физики обнаружили , что способность строительных блоков нашей Вселенной создавать формы жизни чрезвычайно редка. Просто любые старые блоки не подойдут.

Если бы электроны были слишком тяжелыми или сила, скрепляющая атомные ядра, была бы слишком слабой, материя Вселенной даже не склеилась бы, не говоря уже о создании чего-то столь же чудесного, как живая клетка. Или вообще все, что можно назвать живым.

Как наша Вселенная получила правильное сочетание ингредиентов? Возможно, мы выиграли в космическую лотерею. Возможно, в масштабах, намного превышающих то, что могут видеть наши телескопы, другие части Вселенной состоят из других строительных блоков.

Наша вселенная — лишь один из вариантов — особенно удачный — среди мультивселенных с проигрышными билетами.

Это научная мультивселенная: не просто часть нашей вселенной, а вселенные с другими фундаментальными составляющими. Большинство из них мертвы, но очень-очень редко появляется правильная комбинация для форм жизни.

Мультивселенная Marvel, напротив, просто перестраивает знакомые атомы и силы нашей вселенной (плюс немного магии). Этого не достаточно.

Космическая инфляция и Большой взрыв

Какой была наша Вселенная в прошлом? Данные свидетельствуют о том, что Вселенная была горячее, плотнее и ровнее. Это называется “теория большого взрыва”.

Но был ли Большой взрыв? Был ли момент, когда Вселенная была бесконечно горячей, бесконечно плотной и заключалась в одной точке? Хорошо, может быть. Но мы не уверены, поэтому ученые изучили множество других вариантов.

Одна идея, называемая космической инфляцией , гласит, что за первую долю секунды Вселенная расширилась чрезвычайно быстро. Если это правда, это объяснило бы некоторые вещи о том, почему наша Вселенная расширяется именно так, как она это делает.

Но как заставить вселенную расширяться так быстро? Ответ — новый тип энергетического поля. Он контролирует первые мгновения Вселенной, вызывает быстрое расширение, а затем передает бразды правления более знакомым формам материи и энергии: протонам, нейтронам, электронам, свету и т. д.

Космическая инфляция может создать мультивселенную. Вот как. Согласно этой идее, большая часть пространства расширяется, раздувается, удваивается в размерах от момента к моменту. Спонтанно и случайным образом, на маленьких островах, новое энергетическое поле преобразует свою энергию в обычную материю с чрезвычайно высокими энергиями, высвобождая то, что мы сейчас наблюдаем как Большой Взрыв.

Если эти высокие энергии перетасовывают и переустанавливают основные свойства материи, то каждый остров можно рассматривать как новую вселенную с другими свойствами. Мы сделали мультивселенную.

Так существует ли Мультивселенная?

В цикле научного метода мультивселенная находится в исследовательской фазе. У нас есть идея, которая могла бы объяснить некоторые вещи, если бы была правдой. Это делает его достойным нашего внимания, но это еще не совсем наука. Нам нужно найти доказательства более прямые, более решительные.

Что-то, что осталось от последствий генератора мультивселенной, может помочь. Идея мультивселенной могла бы также предсказать выигрышные номера в нашем лотерейном билете.

Однако, как объясняет доктор Стрэндж, «Мультивселенная — это концепция, о которой мы знаем пугающе мало».

Написано Люком Барнсом, преподавателем физики Университета Западного Сиднея.

Эта статья была впервые опубликована в The Conversation .

Для того, чтобы быть в курсе новостей в сфере науки, подписывайтесь на наш Telegram-канал.