Древняя золотая монета доказывает, что римский император третьего века, вычеркнутый из истории как вымышленный персонаж, действительно существовал, считают ученые.
Монета с именем Спонсиана и его портретом была найдена более 300 лет назад в Трансильвании, когда-то далеком форпосте Римской империи.
Считавшаяся подделкой, она была заперта в музейном шкафу.
Теперь ученые говорят, что царапины, видимые под микроскопом, доказывают, что он был в обращении 2000 лет назад.
Профессор Лондонского университетского колледжа Пола Пирсона, который руководил исследованием, сказал BBC News, что он был поражен открытием.
«То, что мы нашли, — это император. Это была фигура, которую эксперты сочли подделкой и списали со счетов.
«Но мы думаем, что он был реальным и что у него была роль в истории».
Монета в центре истории была среди небольшого клада, обнаруженного в 1713 году. Считалось, что это была настоящая римская монета до середины 19 века, когда эксперты заподозрили, что они могли быть изготовлены фальсификаторами того времени, потому что их грубой конструкции.
Окончательный удар был нанесен в 1863 году, когда Генри Коэн, ведущий эксперт по монетам того времени в Национальной библиотеке Франции, рассмотрел проблему для своего большого каталога римских монет. Он сказал, что это были не только «современные» подделки, но и плохо сделанные и «смехотворно выдуманные». Другие специалисты согласились, и по сей день Спонсян не упоминается в научных каталогах.
Но профессор Пирсон заподозрил другое, когда увидел фотографии монеты во время поиска книги об истории Римской империи. Он мог различить царапины на его поверхности, которые, как он думал, могли быть оставлены монетой, находящейся в обращении.
Он связался с Хантерианским музеем Университета Глазго, где монета хранилась запертой в шкафу вместе с тремя другими монетами из первоначального клада, и спросил, может ли он поработать там с исследователями.
Они исследовали все четыре монеты под мощным микроскопом и подтвердили в журнале PLOS 1, что на них действительно были царапины, и узоры соответствовали тому, как они звенели в кошельках.
Химический анализ также показал, что монеты были зарыты в почву сотни лет, по словам Джеспера Эрикссона, хранителя монет музея и работавшего с профессором Пирсоном над проектом.
Теперь исследователям предстоит ответить на вопрос, кем был Спонсиан?
Исследователи полагают, что он был военачальником, который был вынужден короновать себя императором самой отдаленной и трудно защищаемой провинции Римской империи, называемой Дакией.
Археологические исследования установили, что Дакия была отрезана от остальной части Римской империи примерно в 260 году нашей эры. Шла пандемия, гражданская война и империя распадалась.
По словам Йеспера Эрикссона, окруженный врагами и отрезанный от Рима, Спонсиан, вероятно, принял на себя верховное командование в период хаоса и гражданской войны, защищая военное и гражданское население Дакии до восстановления порядка и эвакуации провинции между 271 и 275 годами н.э. .
«Наша интерпретация такова, что он отвечал за поддержание контроля над военными и гражданским населением, потому что они были окружены и полностью отрезаны», — сказал он. «Чтобы создать в провинции функционирующую экономику, они решили чеканить собственные монеты».
Эта теория объясняет, почему монеты не похожи на римские.
«Они могли не знать, кто был настоящим императором, потому что шла гражданская война», — говорит профессор Пирсон.
«Но что им было нужно, так это верховный военачальник в отсутствие реальной власти со стороны Рима. Он принял командование в тот период, когда командование было необходимо».
Как только исследователи установили, что монеты были подлинными, и что они обнаружили то, что, по их мнению, было пропавшим римским императором, они предупредили исследователей в музее Брукенталя в Сибиу в Трансильвании, где также есть спонсийская монета. Он был частью завещания барона Самуэля фон Брукенталя, Габсбургского губернатора Трансильвании. Барон изучал монету во время своей смерти, и история гласит, что последнее, что он сделал, это написал записку со словами «подлинная».
Специалисты музея Брукенталя классифицировали свою монету как историческую подделку, как и все остальные. Но они изменили свое мнение, когда увидели исследование Великобритании.
По словам временно исполняющего обязанности директора Национального музея Брукенталя Александру Константина Читуцэ, находка представляет особый интерес для истории Трансильвании и Румынии.
«Для истории Трансильвании и Румынии в частности, но и для истории Европы в целом, если эти результаты будут приняты научным сообществом, они будут означать добавление еще одной важной исторической фигуры в нашу историю», — сказал он.
Для того, чтобы быть в курсе новостей в сфере науки, подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: