Главная Экология

Экологи определяют приоритеты в рамках синтетических исследований для решения насущных проблем

Земля
Автор Йорик

Перед лицом драматических и ускоряющихся последствий изменения климата многие, часто отдельные дисциплины в рамках экологии и науки об окружающей среде должны объединиться, чтобы найти ответы и решения для решения и адаптации к все более сложным изменениям в нашей окружающей среде.

Чтобы решить эту огромную задачу, более 100 членов сообщества исследователей окружающей среды собрались, чтобы организовать и определить приоритеты тем и проблем, чтобы создать единый фронт в исследованиях синтеза.

«В течение следующего десятилетия мы столкнемся с огромными экологическими проблемами и должны активизировать глобальные усилия для их решения», — сказал эколог Бен Халперн, который провел большую группу на виртуальном семинаре в Национальном центре экологического анализа и синтеза Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. «Мы собрали разнообразное сообщество экологов и учёных-экологов — около 120 человек — чтобы поделиться идеями и ключевыми вопросами и помочь свести все это к набору приоритетов, которыми будет руководствоваться исследовательское сообщество в ближайшее десятилетие. Мы надеемся, что люди смогут использовать эту работу, чтобы поддержать их усилия по удовлетворению насущных исследовательских потребностей».

Их результаты опубликованы в журнале « Экосфера» .

Группа определила несколько приоритетных тем: разнообразие, равенство, инклюзивность и справедливость; сопряженные человеко-природные системы; практическая и практическая наука; шкала; универсальность, сложность и устойчивость; и предсказуемость — все эти вопросы становятся все более важными по мере того, как возможности науки о синтезе растут вместе с увеличением объема, масштаба и скорости сбора данных.

«Большое внимание уделялось разнообразию, равенству, инклюзивности и справедливости как фокусу исследования синтеза, так и изменению процесса его осуществления», — сказал Халперн. По мнению исследователей, снизив барьеры для разнообразия участников, ученые, занимающиеся синтезом, смогут лучше определять вопросы исследования и отвечать на них, что приведет к разработке политики, которая будет более актуальной и эффективной для более широких сообществ.

Другие приоритеты, отметил Халперн, «включают в себя те, которые были ключевыми вопросами на протяжении десятилетий и остаются нерешенными, и высокие приоритеты, а также новые темы». Группа семинара, в которую входили представители самых разных карьерных стадий, организаций, профессий и географических регионов, отметила такие вопросы, как влияние человеческих ценностей и решений на экологические результаты; как использовать местные, коренные и основанные на опыте знания; и как подойти к сложности, которая возникает, когда сдвиги в одной системе приводят к серьезным изменениям в других.

Между тем, наука о синтезе должна также включать понимание в пространственных и временных масштабах, в то же время добиваясь достаточного повторения и избегая предвзятости в своем поиске общих принципов для объяснения закономерностей и процессов. Важно отметить, что, по мнению исследователей, при решении насущных экологических проблем ученые должны принять подход, при котором прогнозы многократно проверяются и обновляются с постоянной обратной связью, в отличие от достижения «идеальных» прогнозов в мире с постоянно меняющимися переменными.

В процессе и практике науки о синтезе группа определила два общих направления: расширение участия и повышение доступности данных. По их словам, необходимо приложить усилия для поддержки представления и интеграции различных ученых и точек зрения, а также для взаимодействия с маргинализованными сообществами при создании, интеграции и предоставлении доступа к высококачественным данным.

В то время как скорость изменения климата увеличивается с последствиями, которые временами могут казаться пугающими исследователям, которые их изучают, Халперн воодушевлен готовностью участников семинара выступить и поделиться идеями — модель, которая, как он надеется, станет шагом вперед для синтетическое исследование.

«Я никогда не вел работу с таким количеством соавторов и таким образом, чтобы равный голос и участие были приоритетными», — сказал он. «Эта работа была действительно совместным усилием в масштабе, который я никогда не представлял себе возможным. Было действительно вдохновляюще вовлекать так много людей, и я многому научился, услышав отзывы, исправления и разговоры, которые последовали в процессе написания и редактирования этой статьи. .”

Для того, чтобы быть в курсе новостей в сфере науки, подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: yorick.kz

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: